Seceretaria Municipal de Educação divulga relação dos aprovados no seletivo

PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO PARA CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA DE PROFESSORES POLIVALENTES.
RESULTADO FINAL

Nº    NOME    PONTUAÇÃO      
1.        Joana Darc Lino Bezerra - 51,33       
2.        Gerlândia Ribeiro do Nascimento - 37,03       
3.        Adriana Ribeiro do Nascimento - 36,17       
4.        Dalva Eline Alves dos Santos Silva - 35,42       
5.        Maria Lúcia Galdino da Silva - 35,38       
6.        Maria de Lourdes da Silva - 34,82       
7.        Josevaldo José dos Anjos - 34,63       
8.        Elizângela Maria de Araújo Cunha - 34,13       
9.        Ana Maria Medeiros - 33,67       
10.        Abrahão Figueiredo de Lima - 30,57       
11.        Rosilene Silva de Freitas - 30,45       
12.        Márcia Farias da Silva - 27,25       
13.        Donivaldo Sousa da Silva - 27,17       
14.        José Weudo dos Anjos - 26,72       
15.        Dalvanice Santos da Silva - 26,40       
16.        Maria de Lourdes Constantino de Lima - 26,08       
17.        Ivanice Ferreira da Silva - 26,07       
18.        Juliana Teixeira Mota - 25,90       
19.        Michelle Cristina Varela dos Santos - 25,83       
20.        José Jailson Cabral da Silva - 25,33       
21.        Maria da Conceição Ferreira da Silva - 25,10       
22.        Roseane Lopes Morais Silva - 24,77       
23.        Lúcia Edna Maia Lima - 24,73       
24.        Daniela Isaias da Silva - 24,58       
25.        Juceniris Costa de Aquino - 24,50       
26.        Milene Araújo Pinheiro - 24,50       
27.        Maria Joselma Barbosa de Lima - 24,27       
28.        Maria de Fátima Ribeiro do Nascimento - 24,17       
29.        Margarida Guedes da Silva Costa - 24,03       
30.        Lucas Rafael de Medeiros - 23,92       
31.        Joelson Ribeiro de França - 23,78       
32.        Maria de Fátima da Silva - 23,67       
33.        Wilma Ferreira dos Santos - 23,67       
34.        Aracéia Guimarães de Farias - 23,58       
35.        Josefa Neuma da Silva Brito - 23,33       
36.        Maria Betânia Lira Rocha - 23,20       
37.        José Augusto Barreto Júnior - 23,17       
38.        Letice Silva de Melo - 23,00       
39.        Pedro Rodrigues Camelo - 22,97       
40.        Fernanda Bernardo Pereira da Silva - 22,82       
41.        Andréia Simone Ferreira de Araújo - 22,67       
42.        Deusa Marciel de Vasconcelos Bezerra - 22,58       
43.        Manoel Teixeira de Souza Neto - 22,53       
44.        Maria José Constantino Pereira Aquino - 22,52       
45.        Carpegiane Alves de Assis - 22,42       
46.        Maria Janeide Ferreira - 22,38       
47.        Ana Lúcia da Silva - 22,27       
48.        Ilka Maria Moreira Pinheiro - 22,25       
49.        Rita de Cássia Martins - 22,20       
50.        José Farias do Nascimento - 22,08      
OBSERVAÇÃO: Os vinte(20) primeiros colocados deverão comparecer à Secretaria Municipal de Educação, no dia 01 de Março de 2013, às 9:00 horas, para tomar conhecimento sobre o local de trabalho. A listagem completa dos classificados estará exposta na Secretaria Municipal de Educação.

Um comentário:

  1. Caro amigo Carlos Alberto, bom dia:
    Ainda tentando recuperar a energia despreendida no processo, do qual tive a honra de presidir a Comissão, acrescento algumas explicações que interpreto necessárias para um mellhor entendimento:
    1) O Processo Seletivo para professores foi uma exigência do Ministério Público (Promotoria), parte do Termo de Ajustamento de Coonduta (TAC), assinado pelo Prefeito, em cumprimento legal;
    2) Todos os procedimentos para o Processo Seletivo foram em obediência à Lei, e com acompanhamento da Assessoria Jurídica da Prefeitura, resguardando e garantindo o amparo legal;
    3) O Processo Seletivo obedeceu ao Edital publicado no Diário Oficial (como manda a Lei), sendo do conhecimento público (via Internet), o que motivou a vinda de candidatos de outras cidades;
    4) A elaboração e correção das provas (objetiva e redação) foram feitas de acordo com os padrões exigidos pela madernidade e pelo Edital, tendo como parâmetro a norma gramatical e a estrutura;
    5) Como o Processo foi para selecionar professores, a prioridade era para aqueles que possuíssem mais prática de ensino, sendo o Curriculum o elemento comprobatório das atividades docentes;
    6) A entrevista também era uma exigência do Edital, e levou em conta vários aspectos. Surpeendentemente, as notas variaram muito, e mudaram substancialmente a ordem de classificação final;
    7) Parabenizamos aos aprovados e desejamos sucessos futuros aos perseverantes que continuarem tentando. Estamos com a consciência tranquila de que trabalhamos com retidão. Abraços!

    ResponderExcluir